Você deve sim questionar o corpo governante das Testemunhas de Jeová

 

Análise Crítica do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová

Ao abordar a estrutura de autoridade das Testemunhas de Jeová, é essencial adotar uma postura equilibrada entre respeito religioso e pensamento crítico. Eis pontos-chave para reflexão:

### 1. Autoridade Doutrinária e Interpretação Bíblica 

Questão Central: 

  Como o Corpo Governante justifica sua exclusividade na interpretação das Escrituras, já que afirma ser o "escravo fiel e prudente" ([Mateus 24:45] (https://www.jw.org/pt/biblioteca/biblia/biblia-de-estudo/livros/Mateus/24/#v45024045))?  

  Exemplo Prático 

    Revisões doutrinárias (como a mudança na interpretação de "geração" relacionada a 1914) levantam dúvidas sobre infalibilidade.  

### 2. Transparência em Casos de Abuso Sexual 

Críticas Documentadas:  

  Relatórios como os da Comissão Real Australiana (2015) apontaram falhas na proteção de vítimas e na comunicação com autoridades.  

  Pergunta Direta: 

    Por que a política interna prioriza a resolução judicial dentro da organização em vez de envolver autoridades civis imediatamente?  

### 3.Prática do "Desassociação"

Impacto Social:  

  A exclusão de membros que questionam doutrinas ou cometem "pecados graves" é criticada por psicólogos como forma de controle coercitivo.  

  Ética Religiosa:  

    Como conciliar essa prática com princípios cristãos de perdão (ex.: [Lucas 15:11-32](https://www.jw.org/pt/biblioteca/biblia/biblia-de-estudo/livros/Lucas/15/#v45015011))?  

### 4. Profecias Não Cumpridas 

Histórico Controverso: 

  Predições como o fim do mundo em 1914, 1975 e outras geraram expectativas frustradas.  

  Questionamento Teológico:  

    Qual a base para novas interpretações proféticas (ex.: "últimos dias") após erros passados?  

### 5. Neutralidade Política vs. Engajamento em Direitos Humanos 

Paradoxo Identitário:  

  A organização defende neutralidade política, mas frequentemente recorre a sistemas legais para defender seus direitos (ex.: casos judiciais na Rússia).  

  Reflexão: 

    Como harmonizar a recusa em votar ou servir ao exército com a demanda por liberdade religiosa em tribunais seculares?  

Abordagem Sugerida para Diálogo

Fontes Primárias: 

  Analisar publicações oficiais (*A Sentinela*, *Despertai!*) para comparar discurso e prática histórica.  

Diálogo Respeitoso:  

  Evitar confrontos agressivos; usar perguntas abertas como:  

  "Como a organização reconcilia revisões doutrinárias com a afirmação de direção divina?"

⚠️ **Nota:** Qualquer crítica deve priorizar a busca por entendimento mútuo, não o proselitismo ou ataques pessoais.